Rechtsprechung
   VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,50972
VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621 (https://dejure.org/2016,50972)
VG München, Entscheidung vom 17.11.2016 - M 6 S 16.50621 (https://dejure.org/2016,50972)
VG München, Entscheidung vom 17. November 2016 - M 6 S 16.50621 (https://dejure.org/2016,50972)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50972) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

    Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i. S. v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 a. a. O.).

  • VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

    Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht;

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Der Austausch der Rechtsgrundlage ist zulässig, weil sich dadurch das Wesen des hier angegriffenen Bescheids nicht ändert (OVG NRW, U. v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 31; VG Schwerin, U. v. 26.9.2016 - 16 A 1757/15 As SN - juris Rn. 49).

    Über das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG hat das Gericht gemäß § 31 Abs. 3 AsylG n. F. selbst zu entscheiden (vgl. § 113 Abs. 3 Satz 1 VwGO; VG Schwerin, U. v. 26.9.2016, 16 A 1757/15 As SN - juris Rn. 124 ff.; VG Cottbus, B. v. 11.10.2016, 5 L 387/16.A - juris Rn. 42).

  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Vor diesem Hintergrund ist für das Gericht auch eine vergleichbare Sachlage, wie sie der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR, U. v. 4.11.2014 - Nr. 29217/12 - Tarakhel./.Schweiz - NVwZ 2014, 127) und des Bundesverfassungsgerichts (B. v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris) im Hinblick auf Italien zugrunde liegt, für Polen nicht ersichtlich.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.
  • BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Mit dem Integrationsgesetz hat der Gesetzgeber zur besseren Übersichtlichkeit und Vereinfachung der Rechtsanwendung in § 29 Abs. 1 AsylG die möglichen Gründe für die Unzulässigkeit eines Asylantrags in einem Katalog zusammengefasst (BT-Drs. 18/8615 S. 51), ohne dass hierdurch materiell die Voraussetzungen für eine Unzulässigkeit wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit (bislang: § 27a Asyl(Vf)G; nunmehr: § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG) in der Sache geändert worden sind (BVerwG, U. v. 9.8.2016 - 1 C 6.16 - juris Rn. 8).
  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Vor diesem Hintergrund ist für das Gericht auch eine vergleichbare Sachlage, wie sie der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR, U. v. 4.11.2014 - Nr. 29217/12 - Tarakhel./.Schweiz - NVwZ 2014, 127) und des Bundesverfassungsgerichts (B. v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris) im Hinblick auf Italien zugrunde liegt, für Polen nicht ersichtlich.
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B. v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 - 13 A 63/16

    Aufrechterhalten eines Bescheids bei Ablehnung eines Asylantrags wegen der

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Der Austausch der Rechtsgrundlage ist zulässig, weil sich dadurch das Wesen des hier angegriffenen Bescheids nicht ändert (OVG NRW, U. v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 31; VG Schwerin, U. v. 26.9.2016 - 16 A 1757/15 As SN - juris Rn. 49).
  • OVG Sachsen, 05.10.2015 - 5 B 259/15

    Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Abschiebung; aufschiebende Wirkung;

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Es folgt damit der ganz überwiegenden Meinung in der aktuellen Rechtsprechung, wonach in Polen im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung systemische Mängel im dargestellten Sinne nicht bestehen (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130 - juris; BayVGH, B. v. 22.06.2015 - 11 B 15.50049 - juris Rn. 22-24; Sächsisches OVG, B. v. 12.10.2015 - 5 B 259/15.A - juris; VG Augsburg, B. v. 2.8.2016 - Au 7 S 16.50073; VG München, B. v. 14.07.2016 - M 12 S 16.50454 - juris; VG Ansbach, U. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 - juris).
  • VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

    Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren

    Auszug aus VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621
    Es folgt damit der ganz überwiegenden Meinung in der aktuellen Rechtsprechung, wonach in Polen im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung systemische Mängel im dargestellten Sinne nicht bestehen (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130 - juris; BayVGH, B. v. 22.06.2015 - 11 B 15.50049 - juris Rn. 22-24; Sächsisches OVG, B. v. 12.10.2015 - 5 B 259/15.A - juris; VG Augsburg, B. v. 2.8.2016 - Au 7 S 16.50073; VG München, B. v. 14.07.2016 - M 12 S 16.50454 - juris; VG Ansbach, U. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 - juris).
  • VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 B 15.50049

    Asylverfahren; Zuständigkeit der Republik Polen; Pflicht zum Selbsteintritt;

  • VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

    Dublin-Verfahren: Fehlerfolge bei unterbliebenem persönlichem Gespräch; keine

  • VG Ansbach, 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448

    Asylverfahren und Aufnahmebedingungen in Polen weisen keine systemischen Mängel

  • VG München, 14.07.2016 - M 12 S 16.50454

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für

  • VG Augsburg, 02.08.2016 - Au 7 S 16.50073

    Rücküberstellung von Asylbewerbern statthaft - keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Frankfurt/Oder, 08.02.2017 - 2 L 762/16

    Zustellung einer Abschiebungsanordnung an Asylbewerber in Aufnahmeeinrichtung

    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials durch die überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte an (vgl. etwa VG München, Beschluss vom 17. November 2016 - M 6 S 16.50621 -, Rn. 21 ff., juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 19. Januar 2016 - 11 B 15.50130 -, Rn. 23 ff., juris; VG Ansbach, Beschluss vom 11. Januar 2016 - AN 14 S 15.50496 -, Rn. 21 ff., juris; VG Stade, Beschluss vom 20. Oktober 2015 - 3 B 1709/15 -, Rn. 11 ff., juris).
  • VG Würzburg, 03.01.2020 - W 8 S 19.50825

    Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Polen)

    Die medizinische Versorgung ist kostenlos und steht auch sogenannten Dublin-Rückkehrern zur Verfügung (vgl. VG Augsburg B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris, VG Düsseldorf, B.v. 4.5.2017 - 12 L 1538/17 A - juris; VG München, B.v. 7.4.2017 - M 9 S 17.50790 - AuAS 2017, 132; B.v. 25.11.2016 - M 7 S 16.50394 - juris; B.v. 17.11.2016 - M 6 S 16.50621 - juris; VG Aachen, U.v. 3.2.2017 - 6 K 2121/14.A - juris; VG Potsdam, B.v. 25.1.2017 - 6 L 905/16.A - juris; B.v. 19.10.2016 - 6 L 977/16.A - EzAR-NFR-NF ...65 Nr. 44; VG Cottbus, B.v. 11.10.2016 - 5 L 387/16.A - juris; jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht